Deutschlands linke politische Parteien nutzen die Coronavirus-Krise, um ihre politische Agenda voranzutreiben

Deutschland hat drei große linke Parteien – die SPD, die Linke und die Grünen. Jeder von ihnen hat erklärt, dass er grundsätzlich bereit ist, nach den nächsten Bundestagswahlen eine Koalitionsregierung miteinander zu bilden. Aus ihren Aussagen zur aktuellen Pandemie geht jedoch hervor, dass alle drei Parteien der Linken in Bezug auf konkrete Vorschläge zur Überwindung der Koronakrise wenig zu bieten haben laut den news. Stattdessen nutzen sie den aktuellen Ausbruch, um ihre langjährigen antikapitalistischen Agenden zu bekräftigen.

Die Sozialdemokratische Partei, die SPD, ist derzeit der Junior-Koalitionspartner in der von der CDU / CSU geführten Regierung von Angela Merkel. Sie sind in den letzten Jahren zunehmend vom politischen Zentrum zur harten Linken gewandert und haben eine ähnliche Entwicklung wie die Labour Party in Großbritannien unter Jeremy Corbyn durchlaufen. Ironischerweise hat die SPD im vergangenen Jahr auch viele ihrer traditionellen Wähler bei Wahlen und Wahlen an die Grünen abgegeben.

Die neue Co-Vorsitzende der SPD, Saskia Esken, hat eine „gerechte Verteilung der finanziellen Belastung“ im Umgang mit der Coronavirus-Krise gefordert. Sie hat die reichsten Bürger Deutschlands aufgefordert, eine einmalige Grundsteuer zu zahlen.

“Wir brauchen eine gerechte Verteilung der finanziellen Belastung – und für die SPD bedeutet dies, dass die stärksten Schultern in Deutschland die schwerste Belastung tragen müssen”, sagte sie. Esken erklärte auch, dass eine einmalige Grundsteuer auf besonders Reiche “eine Möglichkeit sein würde, die öffentlichen Finanzen nach der Krise wieder in Schwung zu bringen”.

Olaf Scholz, ebenfalls von der SPD und derzeit Bundesfinanzminister im Kabinett von Angela Merkel, hat zugegeben, dass er grundsätzlich offen für die Idee einer einmaligen Abgabe auf die reichsten Bürger Deutschlands ist. Hat aber auch in Interviews gesagt, dass jetzt der falsche Zeitpunkt war, solche Maßnahmen zu diskutieren. Er würde lieber warten, bis die Krise vorbei ist.

Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW), das eng mit den deutschen Gewerkschaften und der SPD verbunden ist, hat jedoch bereits sehr konkret dargelegt, wie eine solche Coronavirus-Steuer für die Reichen aussehen könnte. Nach Angaben des DIW sollten die zehn größten Einkommensempfänger einen Koronazuschlag zahlen, der mit 7,5% ihrer jährlichen Einkommensteuerzahlung erhoben wird.

Und das ist noch nicht alles. Die Vorschläge des DIW sehen eine zusätzliche Vermögenssteuer auf das oberste Prozent der deutschen Steuerzahler vor. Wer ein Nettovermögen von mindestens 2,5 Mio. € hat, unterliegt der neuen Abgabe.

Wenn es nach dem DIW geht, könnte die Steuer wie folgt funktionieren: Nehmen wir an, jemand hat ein Vermögen von 22,5 Mio. EUR und die Regierung gewährt eine Steuervergünstigung von 2,5 Mio. EUR. Für die verbleibenden 20 Mio. EUR würde eine Abgabe von 20% erhoben. Dies müsste sich über 20 Jahre auszahlen. Der DIW betrachtet diese einmalige Berechnung und den 20-Jahres-Zahlungsplan als eine Möglichkeit, um zu verhindern, dass wohlhabende Deutsche den zusätzlichen Steuern entgehen, indem sie ihren eingetragenen Steuerwohnsitz wechseln.

„Sie werden also nichts erreichen, wenn sie ihren Wohnsitz ins Ausland verlegen, Vermögenswerte verschenken oder andere Methoden anwenden, um ihre Steuerverbindlichkeiten zu minimieren“, sagt der DIW. Eine Steuermauer für die Reichen sozusagen zusätzlich zur bestehenden deutschen Auslandssteuer.

Dies dürfte gefallen, Die Linke – der Nachfolger der kommunistischen SED, die vor der deutschen Wiedervereinigung in Ostdeutschland regierte und seit dem Fall der Berliner Mauer mehrmals ihren Namen geändert hat. Die Partei befürwortet offen die Einführung eines sozialistischen Systems in Deutschland.

Im Kampf gegen die durch die Coronavirus-Krise verursachten wirtschaftlichen Umwälzungen hat der Führer von Die Linke, Bernd Riexinger, ebenfalls die Einführung einer neuen „Millionärsabgabe“ vorgeschlagen. Wenn es nach Riexinger geht, sollte jedem mit einem Privatvermögen von einer Million Euro und mehr eine einmalige Abgabe von fünf Prozent berechnet werden.

Laut Die Linke ist der Kapitalismus für alle Übel der Welt verantwortlich, was bedeutet, dass er auch für die Coronavirus-Krise verantwortlich sein muss. Bastian Reichardt, Co-Sprecher der Antikapitalistischen Linken (AkL), einem der einflussreichsten Flügel von Die Linke, erklärte: “Die aktuelle Krise hat ihre Wurzeln im kapitalistischen System und wurde nur durch die Coronavirus-Pandemie weiter verschärft.”

Die Linke, sagte Reichardt, „muss jetzt die Gelegenheit nutzen, um ihre Politik im Mainstream zu etablieren. Während sich diese Krise verschärft, muss die Partei zeigen, dass sie immer auf der richtigen Seite der Geschichte war. “

Reichardts Aussagen sind typisch für die verwirrten Ideen, die jetzt aus Die Reihen von Die Linke hervorgehen. Und er ist keineswegs allein: Ein Abgeordneter von Die Linke im Hamburger Parlament, Mehmet Yildiz, erklärte in einem Interview mit dem türkischsprachigen Nachrichtenportal Avrupa Postası:

„Dieser Virus ist nicht von selbst aufgetreten. COVID-19 ist ein Virus, das in einem Labor erzeugt wurde und den Imperialisten in ihrem Krieg gegen China und in ihrem Wunsch dient, den Klassenkampf von oben zu intensivieren. “

Diese Aussage war so offensichtlich krass und verschwörerisch, dass sich die Parteiführung in Hamburg schnell von Yildiz ‘wilden Spekulationen distanzierte.

Aber die Führung hat ihre eigenen antikapitalistischen Visionen. Katja Kipping, Co-Leiterin von Die Linke in Zusammenarbeit mit Bernd Riexinger, hat wiederholt betont, dass die Krise mit marktbasierten Instrumenten niemals überwunden werden kann.

Stattdessen möchte Kipping, dass der Staat bestimmt, was Unternehmen produzieren, und erklärte kürzlich: „Unternehmen, die nicht wirklich etwas zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie beitragen, sollten verpflichtet werden, Waren zu produzieren, die in dieser Krise benötigt werden. Waffenhersteller wie beispielsweise Rheinmetall sollten ihre Produktion auf medizinische Geräte umstellen. “

Die Parteivorsitzende von Die Linke im Deutschen Bundestag, Amira Mohamed Ali, forderte die Regierung sogar auf, Gesichtsmasken zu beschlagnahmen. Sie glaubt, dass „Maßnahmen zum Schutz der Gesundheit der Menschen nicht den Gewinninteressen ausgeliefert sein dürfen!“. Sie drängte darauf, dass „die Bundesregierung eingreifen muss. Nichts sollte vom Tisch sein, nicht einmal die Beschlagnahme von Beatmungsgeräten! “

Dann gibt es Die Grünen, die ein Engagement für Umweltbelange mit linker Sozial- und Wirtschaftspolitik verbinden. Bei Wahlen und Wahlen im vergangenen Jahr gelang es den Grünen, ihren Stimmenanteil unter allen nationalen Parteien mit dem größten Vorsprung zu erhöhen.

Wie das Sprichwort sagt: “Wenn Ihr einziges Werkzeug ein Hammer ist, sieht jedes Problem wie ein Nagel aus.” Und im Fall von Deutschland der Grünen Partei, deren raison d’être ist der Kernkraft , um loszuwerden, ist das Hauptanliegen , dass in Deutschland verbleibenden Kernkraftwerke sofort stillgelegt im Zuge der corona Pandemie werden sollte.

Insbesondere fordern die Grünen, dass Kernkraftwerke in Emsland, Grohnde und Gundremmingen bis zum Ende der Krise stillgelegt werden. Diese Kernkraftwerke, schreibt die Grüne Sylvia Kotting-Uhl kürzlich in einem Brief, könnten leicht zu „Hotspots bei der weiteren Ausbreitung des Coronavirus“ werden.

Die drei Kraftwerke werden in der aktuellen Krise nicht benötigt, erklärt Kotting-Uhl und verweist auf den aktuellen Rückgang des Stromverbrauchs in Deutschland aufgrund der Schließung zahlreicher Fabriken und kommerzieller Betriebe. „Unter den gegenwärtigen Umständen sind die deutschen Kernkraftwerke für das System weniger relevant als je zuvor“, schließt der grüne Politiker.

Der Vorsitzende der Grünen, Robert Habeck, hat sich wiederholt für eine umfassende und sofortige staatliche Unterstützung der Industrie ausgesprochen, die von den Folgen des neuartigen Coronavirus besonders betroffen war. Habeck hat auch gefordert, dass das von COVID-19 ausgelöste Chaos als Gelegenheit genutzt wird, auf „nachhaltige“ Energie umzusteigen.

Um der Hotellerie zu helfen, erkannte Habeck die Notwendigkeit eines „unbürokratischen und vorübergehenden Hotel-der-Zukunft-Programms zur Förderung von Investitionen“. Mit angemessenen staatlichen Subventionen und Garantien könnten kleine und mittlere Unternehmen die Zeit nutzen, in der die Kapazitäten nicht voll ausgelastet sind, um die notwendigen Investitionen zu tätigen. Zum Beispiel könnten Renovierungs- und Umbauarbeiten vorgezogen und veraltete Ölheizungssysteme ersetzt werden, schlägt er vor.

Habeck ist auch ein leidenschaftlicher Befürworter der sogenannten „Corona Bonds“, der neuesten Version der alten „Eurobonds“ -Idee. Die Einführung von Corona-Anleihen würde die deutschen Steuerzahler effektiv für die Schulden anderer europäischer Länder wie Italien, Spanien und Griechenland haftbar machen. Und Habeck ist nicht allein mit seinen Forderungen nach Koronaanleihen – seine Position wird von Die Linke und Teilen der SPD geteilt, obwohl die regierende CDU bisher alle derartigen Vorschläge abgelehnt hat.

Die Forderungen der SPD, der Grünen und der Linke haben eines gemeinsam: Sie repräsentieren seit langem etablierte Parteipositionen und ideologische Ambitionen. Der Inhalt ist nichts Neues, nur die Begründung hat sich geändert. Die Koronakrise bietet die perfekte Gelegenheit, neue Rechtfertigungen für alte Forderungen zu formulieren.